Catalog

Schulten Köln 90.1647.
Der Kölner Stadtname in der Form S (ancta) / COLONIA / A (grippina) erscheint erstmals auf den Münzen, die König Ludwig das Kind prägen lässt. In dieser Form ist er das Markenzeichen der Kölner Münzen der nächsten 100 Jahre. Kennzeichnend für die frühen Münzen sind die eingerollten Enden des Buchstabens S.

Kölner Münzkabinett 87.357
König Karl der Einfältige lässt diese Münze in Köln zwischen 911 und 925 prägen. Während dieser Zeit war er im Besitz Lothringens, in dem die Stadt Köln liegt. Die Münze übernimmt das Bild der Denare Ludwigs des Kindes.

Elsen Brüssel 140.385.
König Konrad I., 911-918 und König Heinrich I., 919-936: Von beiden Königen sind Kölner Münzen nicht bekannt geworden. Von König Konrad I., 911-918 sind solche auch nicht zu erwarten. Dem Franken Konrad huldigten bei seiner Wahl zum König die Franken, Sachsen, Alemannen und Bayern. Lothringen - und damit die Stadt Köln - hat er nicht erringen können. Von seinem Nachfolger König Heinrich I. können Kölner Münzen erwartet werden. Er konnte 925 Lothringen in das ostfränkisches Reich eingliedern.

Elsen Brüssel 140.387.
Anmerkung zu den Münzen 207 und 208:
Jean Elsen & ses Fils s.a., Bruxelles, bietet in seinen Auktionen 137 bis 140 insgesamt 13 Münzen dieses Typs an, der so beschrieben ist: Henri II., roi (1002-1014), Denier, Imitation mosane. D/Croix contonée de quatre globules. R/ S / COLONII / A dans le champ. Häv. 137, Dan. 345 var. Also: maasländische Imitationen einer Kölner Münze Heinrichs II. aus seiner Zeit als König, 1002-1014. Die 13 angebotenen Münzen haben eine mittlere Masse von 1,29 g. Die im Katalog genannten Zitate Dbg. 345 var. und Häv. 137 var. sind unzutreffend.
Es hat den Anschein, als habe der Auktionator aus altem Sammlungsbestand einen Fund aufgelöst. Das angebotene Konvolut enthielt nicht nur Münzen dieses Typs, sondern auch andere, deren Herkunft aus dem Maasgebiet gesichert ist. Es kann so als Fund aus dem Maasgebiet bezeichnet werden. Diese Gruppe schließt mit Münzen Kaiser Ottos II. Münzen seines Nachfolgers Otto III. fehlen. Darum ist diese Münze nicht Heinrich II., sondern Heinrich I., 919-936 zuzuschreiben.
Auch stilistisch gehört diese Münze in die Zeit Heinrichs I. Die Enden des einleitenden S im Stadtnamen sind eigerollt. So ist es auch auf den Kölner Münzen Ludwig des Kindes und Karl des Einfältigen. Auf den späteren Münzen der Ottonischen Könige sind die Enden des Buchstabens S offen.
Leider muss es offen bleiben, ob die Münze nach 929 in Köln selbst entstanden ist, oder ob es eine zeitgleich Prägung in einer Münzstätte in den Maaslanden ist.

Kölner Münzkabinett, 42.1538.
Walter Hävernick schreibt zu diesem Typ: Die Stempel weisen die größten Abweichungen auf, so daß kaum ein Stück dem anderen gleicht. Die Ausprägung scheint ziemlich bedeutend gewesen zu sein. Fast alle erhaltenen Stücke sind abgenutzt oder beschnitten, so daß das ermittelte Durchschnittsgewicht zu niedrig liegt.
Diese Feststellungen finden bei Peter Ilisch (Welche Bedeutung hatte der Kölner Export von Münzen in das Ostseegebiet vor 983?, in: Magister Monetae, Studien in Honour of Jørgen Stehen Jensen, 2007, Seite 147-157) eine Erklärung: Die Münzen des Typs Häv. 29 / Dbg. 329 kommen in zwei Ausführungen vor, die in ihren Bildern ohne gewollte Unterscheidungsmerkmale sind. Unterschiede gibt es bei Durchmesser, Gewicht und Machart:
- Die Münzen der ersten Gruppe haben Durchmesser der Schrötlinge von 19,5 bis 21 mm, die der zweiten Gruppe von 16 bis 19 mm;
- die Mittelgewichte der ersten Gruppe betragen 1,35 bis 1,44 g, die der zweiten Gruppe betragen 1,15 bis 1,24 g;
- die Schrötlinge der ersten Gruppe sind gleichmäßig und rund, die der zweiten Gruppe sind unregelmäßig bis eckig;
Die Münzen der ersten Gruppe sind als Kölner Prägung anzusehen, die Münzen der zweiten Gruppe sind Nachprägungen zu Köln, die in einer bisher nicht bestimmten Münzstätte in Ost-Friesland entstanden sind. Trotz seines hohen Gewichtes muss dieses Stück wegen seines geringeren Durchmessers als eine Nachprägung zu Köln angesehen werden.

Elsen Brüssel 139.387.
Peter Ilisch (a.a.O., S. 256-259) stellt im Abschnitt 35. unbestimmte Münzstätten in den Maaslanden, insgesamt sieben verschiedene Typen mit dem Kölner Stadtnamen, vor, die Nachahmungen der späten Ottonen sind. Dieser Typ ist nicht dabei. Weil die Provenienz dieser Münze mit obigen Münzen 1427 und 1428 übereinstimmt, darf dieses Stück als ein Erzeugnis aus einer unbestimmten Münzstätte in den Maaslanden angesehen werden.

Künker Osnabrück, e31.1114.
Von den 167 Münzen des Fundes von Wermelskirchen, verborgen um 960(?) (Peter Berghaus, Beiträge zur deutschen Münzgeschichte des 10. und 11. Jahrhunderts, in: Hamburger Beiträge zur Numismatik, Heft 9/10, 1955/56, S. 23), sind 166 Münzen von diesem Typ. Alle Münzen haben einen knappen und oft unregelmäßigen Schrötling, auf dem meist nur noch Reste der Umschrift erhalten sind. Diese Art der Herstellung der Schrötlinge ist nach Ausweis des Inlandsfundes eine Eigenart der Kölner Münze und geht nicht auf ein Beschneiden im Ausland zurück. (Die von Peter Berghaus angenommen Verbergung des Fundes Wermelskirchen um 960 beruht auf der Annahme, dass dieser Typ bereits unter Otto I. als König in Köln geprägt wird. Petrer Ilisch hat jedoch später aus den schwedischen Funden ermittelt, dass er erst etwa 982-1002 geprägt wird).

Elsen Brüssel, 129.388.
Peter Ilisch stellt (a.a.O., S. 256-259) stellt im Abschnitt 35. Unbestimmte Münzstätten in den Maaslanden, insgesamt sieben verschiedene Typen mit dem Kölner Stadtnamen vor, die Nachahmungen der späten Ottonen sind. Dieser Typ ist nicht dabei. Weil die Provenienz dieser Münze mit obigen Münzen 207, 208 und 210 übereinstimmt, darf dieses Stück als ein Erzeugnis aus einer unbestimmten Münzstätte in den Maaslanden angesehen werden.

Der Fund Dietrichsfeld, heute Stadtteil von Aurich, enthält 440 Münzen. Davon sind 158 Stück von diesem Typ (Julius Menadier, Der Fund Dietrichsfeld, in: Deutsche Münzen 4., Berlin 1898, Seite 103-113). Das lässt ihre Prägung in Ostfriesland vermuten.

Peus Frankfurt, 332.1017.
Der Fund Dietrichsfeld, heute Stadtteil von Aurich, enthält 440 Münzen. Davon sind 158 Stück von diesem Typ (Julius Menadier, Der Fund Dietrichsfeld, in: Deutsche Münzen 4., Berlin 1898, Seite 103-113). Das lässt ihre Prägung in Ostfriesland vermuten.

Münz Zentrum Köln, 81.3043.
Der Name des Königs auf dieser Münze ist in sächsischer Schreibweise als ODDO und nicht wie auf sonst zeitgleichen, nachgewiesenen Kölner Münzen üblich als OTTO geschrieben. Das und stilistische Übereinstimmungen mit Münzen aus Dortmund und Münster lassen Peter Ilisch (1983/84), S. 141 vermuten, dass dieser Typ in einer nicht zu bestimmenden Münzstätte im Westen des Herzogtums Sachsen entstanden ist. Das Vorkommen in den Funden bestätigt ein Entstehen in der Königszeit Ottos III., 983-996.

Ilisch (Anmerkungen zu Nachahmungen des kölnisch-ottonischen Münztyps, in: Hamburger Beiträge zur Numismatik, Heft 36/38, 1982/84, S. 135-139) Tafel 5., Abb. 1.
Peter Ilisch hat sich eingehend mit diesem Münztyp mit dem entstellten Kölner Stadtname befasst. In den Funden kommt er ab 1035- vor. Dem Typ ist eigen, dass die freien Flächen neben dem Stadtnamen in einer Art horror vacui mit Bildelementen gefüllt werden. Bei diesem Stück sind es der nicht zum Stadtnamen gehörende Buchstabe U und zwei kleine Punkte. Die Kreuzseite der Münze entspricht dem Otto-Adelheid-Pfennig vom Typ Hatz V5b, der als Füllung der Kreuzwinkel einen Ringel, ein Kreuz, die Buchstaben B (oder ?) und ein kopfstehendes A hat. Wegen der nahen Verwandtschaft mit dieser Nachahmung eines Otto-Adelheid-Pfennigs vermutet Peter Ilisch die Heimat dieses Münztyps im nördlichen Sachsen.

WAG Arnsberg, 46.85.
Ilisch (Anmerkungen zu Nachahmungen des kölnisch-ottonischen Münztyps, in: Hamburger Beiträge zur Numismatik, Heft 36/38, 1982/84, S. 135-139) Tafel 5., Abb. 1.
Peter Ilisch hat sich eingehend mit diesem Münztyp mit dem entstellten Kölner Stadtname befasst. In den Funden kommt er ab 1035- vor. Dem Typ ist eigen, dass die freien Flächen neben dem Stadtnamen in einer Art horror vacui mit Bildelementen gefüllt werden. Bei diesem Stück sind es der nicht zum Stadtnamen gehörende Buchstabe U und zwei kleine Punkte. Die Kreuzseite der Münze entspricht dem Otto-Adelheid-Pfennig vom Typ Hatz V5b, der als Füllung der Kreuzwinkel einen Ringel, ein Kreuz, die Buchstaben B (oder ?) und ein kopfstehendes A hat. Wegen der nahen Verwandtschaft mit dieser Nachahmung eines Otto-Adelheid-Pfennigs vermutet Peter Ilisch die Heimat dieses Münztyps im nördlichen Sachsen.

Die Münze ist die hybride Nachahmung einer Münze aus Regensburg für die Vorderseite und einer Münzer aus Köln für die Rückseite. Nur zwei bekannte Fundvorkommen, beide in Polen (Fd. Mgowo, Pommern, tpq. 1060- und Fd. Lazyn, Masuren, tpq. 1135-), lassen vermuten, dass dieser Typ in einer bisher noch unbestimmten, westslawischen Münzstätte geprägt wird.

Künker Osnabrück, 96.5460.
Wenn das X am Ende der Umschrift richtig gedeutet ist, dann stammt der Stempel für die Vorderseite aus der Königszeit Heinrichs II. Die Schreibweise des Kölner Stadtnamens mit SCA/COLO/NIA auf der Rückseite gehört jedoch schon in seine Kaiserzeit. Die Münze ist somit ein hybride Prägung nach dem Beginn Kaiserzeit Heinrichs II.

WAG Arnsberg, 28.2527.
Peter Ilisch (1995) scheidet die Prägung in drei Gruppen: 1. Gruppe: Der Stadtname mit S/COLONIA/AG und korrekten Umschriften der Kreuzseite; 2. Gruppe: Der Stadtname mit S/COLONIA/A und teilweise korrekte Umschriften; 3. Gruppe: Der Stadtname mit S/COLONIA/A und inkorrekten Umschriften. Dieses Stück gehört zur 3. Gruppe.
Für die Münzen der Gruppen 1. und 2. lassen sich Stempelkopplungen mit anderen Kölner Münzen ermitteln. Sie werden darum in Köln entstanden sein. Für die Münzen der 3. Gruppe sind solche Stempelkopplungen nicht bekannt. Sie müssen darum als Nachprägungen aus einer fremden Münzstätte angesehen werden.
Auf dieser Münze ist die Schriftunkundigkeit des Stempelschneiders deutlich zu erkennen. Er verlängert die Serifen des Buchstabens X bis sie zusammentreffen. So wird aus dem X eine (eckige) Acht.

Gans Arnsberg, Liste 21.1042.
Anmerkung zu 223 und 224: Mit dieser Münze aus der Kaiserzeit Heinrichs II. kehrt man in Köln zu Verwendung breiter Schrötlinge zurück. Neu ist auch die Schreibweise des Stadtnamens auf der Rückseite der Münze.
Dieser Typ ist vielleicht nach dem Tod der Kaisers im Jahr 1024 weiterhin geprägt worden, denn es fehlen Münzen aus der Königszeit seines Nachfolgers Konrad II. aus der Zeit von 1024 bis 1027.