Catalog

WAGO, Arnsberg, 106.1418.
Die Umschrift der Vorderseite ist aufzulösen in ARNOLFVSEPS, die Münze somit dem Halberstädter Bischof Arnulf zuzuschreiben. Vorbild des Kopfes mit einem Diadem sind die Smal Cross Pfennige, die von den Englischen Königen Edgar, 959-975, Edward II., 975-978 und Ethelred, 978-1016, etwa in der Zeit von 973 bis 980, geprägt werden. In gleicher Darstellung erscheint das Bild auch auf den Otto-Adelheid-Pfennigen vom Typ Hatz II (in der Sammlung 0700, 0974), den Münzen des Grafen Lüder Udo von Stade (in der Sammlung 1270) sowie des Herzogs Bernhard I. in Lüneburg (in der Sammlung 1316, 0598).

Künker, Osnabrück, 205.1742.
Die Umschrift der Vorderseite ist zu ergänzen in HEINRICVSIMP, die der Rückseite in SSTEPHANVS. Er ist der Stiftsheilige von Halberstadt. Nach seiner Kaiserkrönung greift Heinrich III. in so in das deutsche Münzwesen ein, dass von einer Münzreform gesprochen werden kann. Eine Folge seiner Reform ist, dass in bis dahin bischöflichen Münzstätten nun wieder Münzen mit nur dem Namen des Kaisers geprägt werden. Sie dieses Stück - aber auch andere in Erfurt (in der Sammlung 0993) und Arnstadt (in der Sammlung 1334).

Weil spätere, für Quedlinburg gesicherte Münzen im Bild der Otto-Adelheid-Pfennige seitlich der sog. Holzkirche als Beizeichen die Buchstaben A und w, A und A oder T und T haben, verweist Manfred Mehl bereits diesen Typ, auch wenn er in seinen Umschriften weder den Prägeherrn, den Prägeort oder den Stiftsheiligen nennt, nach Quedlinburg.
Nach dem Fundvorkommen beginnt die Prägung im Jahr 994, in dem der Abtei auch das Münzrecht verliehen wird.

Aus einem Fund bei Volodymyr-Volynskyi, Ukraine.
Weil spätere, für Quedlinburg gesicherte Münzen im Bild der Otto-Adelheid-Pfennige neben der sog. Holzkirche als Beizeichen die Buchstaben A und w, A und A oder T und T haben, verweist Manfred Mehl bereits diesen Typ, auch wenn er in seinen Umschriften weder den Prägeherrn, den Prägeort oder den Stiftsheiligen nennt, nach Quedlinburg.

Weil spätere, für Quedlinburg gesicherte Münzen im Bild der Otto-Adelheid-Pfennige neben der sog. Holzkirche als Beizeichen die Buchstaben A und w, A und A oder T und T haben, verweist Manfred Mehl bereits diesen Typ, auch wenn er in seinen Umschriften weder den Prägeherrn, den Prägeort oder den Stiftsheiligen nennt, nach Quedlinburg.

Münzen & Medaillen, Weil am Rhein, 28.0185 (aus der Sammlung Dr. Bernhard Schulte).
Die Münze zeigt eine deutliche Anlehnung an das Bild der Otto-Adelheid-Pfennige. Die Nennung des Stiftsheiligen, des Heiligen Servatius, sichert ihr Entstehen in Quedlinburg. Nach den Fundvorkommen etwa 995-1005 geprägt.

Künker, Osnabrück, 205.2298.
Die Münze zeigt eine deutliche Anlehnung an das Bild der Otto-Adelheid-Pfennige. Die Nennung des Stiftsheiligen, des Heiligen Servatius, sichert ihr Entstehen in Quedlinburg. Eine seltene Variante, bei der die Umschrift der Vorderseite rechtsläufig ist.

Künker, Osnabrück, 130.1800.
Manfred Mehl kann aus mehreren Münzen aus schwedischen Funden, die in der Sammlung Stockholm liegen, die Umschrift der Vorderseite zu QUEDLINBURG ergänzen. In den Funden 1039, somit in der Zeit der Äbtissin Adelheid geprägt.

Künker, Osnabrück, Liste 86.535.
Dieser Typ wird nach Ausweis der Rückseitenumschrift in großer Zahl zuerst in Magdeburg geprägt. Wo dann die Nachmünzen entstanden sind, ist schwer zu ermitteln. Julius Menadier (Menadier, Band 2, S. 110) erwähnt zwei Exemplare des Typs im Münzkabinett Berlin, deren Vorderseitenumschrift er zu ADALBE...V ergänzen kann. Er schlägt darum für diese Stücke den Grafen Adalbert von Ballenstedt als Münzherren vor. Als Münzstätte denkt er dabei an Aschersleben oder Wegeleben. Alle Stücke (so wie dieses), die die Lesung eines Namens nicht erlauben, müssen darum als anonyme Magdeburger Gepräge oder deren Nachahmungen angesehen werden. Die Zuweisung an Ballenstedt ist darum nicht gesichert.

Künker, Osnabrück, 205.2293.
Die Zuweisung dieser Münze ist lange und kontrovers diskutiert worden. Hermann Grote (Münzstudien, Band 2, 1862, Seite 971-974) sieht ihren Ursprung in Italien zu Anfang des 10. Jahrhunderts, weil hier das Christus-Monogramm schon mehrmals auf Münzen vorgekommen ist. Hermann Dannenberg (Dbg. Band 1, S. 463) ordnet sie zuerst unter die unbekannten Kaisermünzen ein und vermutet wegen des hohen Randes ein sächsisches Gepräge. Später (Band 2, S. 600) will er Prüm nicht ganz ausschließen, meint aber dass der diesen Pfennig ausziehende hohe Rand dies verbietet, er ist dem Rheinlande fremd. Bernd Kluge (Kluge (CNG) 2000, S. 332) belässt es bei einer Zuweisung an Prüm, meint aber: Prüm ist daher zur vorläufigen Unterbringung - bis zur Unterbreitung eines überzeugenderen Vorschlags - nicht allzu abwegig. Peter Ilisch (Oberlothringen oder sächsisch-slawisches Grenzgebiet? In: Geldgeschichtliche Nachrichten 206, Januar 2002, Seite 5-7) hält es für wahrscheinlich, dass die Münze in Merseburg geprägt worden ist. Gegen Prüm spricht die hohe Masse der Münzen (im Mittel 1,37 g aus 12 Exemplaren), die über dem Standard der gleichzeitigen Trierer Pfennige liegt. Für Merseburg spricht das Fundvorkommen mit einer Konzentration der Fundorte im westlichen Polen. Anders als die sonstigen Münzen aus Prüm ist dieser Typ in den schwedischen Funden bisher nicht vorgekommen. Frühestes Fundvorkommen 1017.

WAG, Arnsberg, 21.3065.
Siehe auch: Johann Jakob Leitzmann, Münzfund (von Niedereichstädt), in: Numismatische Zeitung 24, Nr. 18, September 1857, Spalte 137 bis 144, Tafel III. - Nummer der Fundbeschreibung: 26. Diese Nummer 26 des Fundes von Niedereichstädt gehört mit 170 Exemplaren zu den häufigsten Münzen. Johann Jakob Leitzmann beendet seine Fundbeschreibung mit dem Hinweis: Von den Nrn. 26 .sind durch die Redaction Exemplare a` 10 Sgr. [Silbergroschen] zu beziehen.

WAG, Arnsberg, 25.2805.
Johann Jakob Leitzmann, Münzfund (von Niedereichstädt), in: Numismatische Zeitung 24, Nr. 18, September 1857, Spalte 137 bis 144, Tafel III. - Nummer der Fundbeschreibung: 27. Diese Nummer 27 ist im Fund von Niedereichstädt mit nur einem Exemplar vorgekommen.

Siemer, Hamburg, Liste 142.358.
Bereits die Münzen aus der Anfangszeit der königlichen Münzstätte Erfurt orientieren sich am Bild der gleichzeitigen Mainzer Münzen. Alle Münzen sind schwach ausgeprägt und lassen keine sinnvollen Legenden erkennen. Darum können diese Münze nicht nach ihren Umschriften, sondern nur nach ihrer stilistischen Nähe zu späteren, für Erfurt gesicherten Münzen, nach hier verwiesen werden.

WAG, Arnsberg, 21.2349.
Die Münze übernimmt mit Kreuz und Holzkirche den Typ der von Heinrich II. in Erfurt eingeführten Münzen. Sie nennt aber beidseitig den Namen des Erzbischofs, jedoch nicht mehr den Namen eines Königs oder Kaisers. Somit darf angenommen werden, dass unter Erzbischof Bardo nicht nur in Mainz selbst, sondern auch in Erfurt eine eigenständige erzbischöfliche Prägung beginnt.

Münzzentrum Rheinland, Solingen, 107.3001.
Nach seiner Kaiserkrönung greift Heinrich III. in so in das deutsche Münzwesen ein, dass von einer Münzreform gesprochen werden kann. Eine Folge seiner Reform ist, dass in bis dahin bischöflichen Münzstätten nun wieder Münzen mit nur dem Namen des Kaisers geprägt werden. So dieses Stück - aber auch andere in Halberstadt (in der Sammlung 1265) und Arnstadt (in der Sammlung 1334). Die Prägung des Kaisers in Erfurt ist jedoch nur vorübergehend. Sie wird bald wieder von den Münzen der Erzbischöfe von Mainz abgelöst.